دادرسان ارجمند و گرامی شعبه ۵۵ دادگاههای تجدید نظر استان تهران 

با درود و سپاس

درباره پرونده 140391920004187526 بشماره بایگانی 0400555 با آمدن دادخواهمان (موکل) به دادگاه و دیدن پاسخ شهرداری لواسان به پرسش دادگاه جدا از آنکه نیازی به این پرسش نبوده و موضوع روشن است در ناممکن‌ترین انگاره که پرسش لازم باشد نمی‌بایست از شهرداری انجام می‌شد بلکه استانداری یا معاونت شهرسازی اداره راه و شهرسازی استان می‌باید طرف پرسش باشد. پاسخ شهرداری افزون بر اشکال ماهوی تشریح شده به شرح آینده به لحاظ شکلی درخور اعتنا نیست، پاسخ می‌بایست پس از ثبت پرسش در دبیرخانه در آن بخش ثبت شماره می‌شد و با امضا شهردار با نمایندگی شخص ذی سمت در برگرفته ماده ۳۲ آیین دادرسی مدنی برای دادگاه فرستاده می‌شد که چنین نشد پس صرف نظر از نا لازم دانستن پرسش به دلیل روشن بودن استدلال و استناد دادگاه نخستین و جدا از درست نبودن پرسش شونده نیز اشکال عمده و اساسی به شکل پاسخ در نفی و رد ماهوی آن به آگاهی می‌رسانیم: 

۱- بر پایه رو گرفت پیوست، نخستین طرح هادی لواسان در سال ۱۳۷۳ تهیه شده بنابراین کاربری در سال ۱۳۷۰ معنی و جایگاه ندارد. 

۲- استانداری به عنوان نهاد بالا دست در نبود شورای شهر در سال ۱۳۷۵ موقعیت ملک را تجاری اعلام کرد. 

۳- بر مبنای همین اعلام با مالک وقت توافق بر سر امتیاز تجاری صورت گرفته و چون از او پول گرفته‌اند دادگاه نخستین این امتیاز را ما به ازای بهای میزان کسر شده ندانست. 

۴- خود شهرداری در واپسین بند نگاشته خویش در همین پرونده (۱۴۰۳/۰۵/۲۳) اجرای طرح و کسر از زمین را در سال ۱۳۷۵ دانسته در حالی که در پاسخ کنونی خویش به عمد بر سال ۱۳۷۰ و ۱۳۷۴ تمرکز کرده، آن هم پاسخی نادرست. 

۵- مگر می‌شود در پلاکی که کاربری باغات دارد جواز مسکونی صادر کرد، ناسازگاری پاسخ شهرداری همین جا آشکار است. 

۶- شهرداری در پاسخ کنونی به هنگام کسر شدن و اجرای طرح اشاره نکرد و از واژه گذر باغات هوده برده که ناآشناست و خود گویای کسر نشدن تا آن هنگام، برای تعریض خیابان است. 

۷- با قرار معاینه محل که البته به دلیل روشنی کارشناسی انجام شده شاید نیازی بدان نباشد ببینید که ملک کنونی و میزان کسری آن، بر تنها بلوار اصلی لواسان است و در واقع پیاده‌رو تعریضی خیابان، پس چگونه می‌تواند کاربری باغات داشته باشد؟؟!!

۸- لطفاً، لطفاً و لطفاً از استانداری درباره نامه سال ۱۳۷۵ آن اداره بپرسید تا روشن شود تملک از آن زمان به بعد صورت گرفته، آن هم در وضعی که کاربری ملک تجاری بوده است. 

۹- خواهشمندیم، خواهشمندیم و خواهشمندیم به استدلال‌های دادگاه نخستین در احراز هنگام اجرای طرح و اعلام کاربری آن هنگام، توجه دقیق شود. 

۱۰- بر آنیم که با رخصت و اجازه‌ای که با ثبت و فرستادن این نگاشته و پیوست آن از شما می‌گیریم یک بار هم که شده حضوری خدمت رسیده و با اسناد و مدارک موضوع را توضیح دهیم البته شاید تراکم کار آخر ماه دادگاه‌ها مانع جدی باشد اما در بدترین حالت آغاز ماه آینده و پیش از هنگام بازبینی پرونده ( وقت نظارت) به دادگاه آمده و گفته‌های خویش را پیشکش خواهیم کرد، در صورتی که هنوز شک و تردید هر اندازه کوچک در ذهن شماست خواهشمندیم ضمن تذکر جدی به شهرداری لواسان برای پاسخ شکلاً نادرست خویش که ماهیتاً نیز ناسازگاری و گمراه کننده است و صد البته غیر واقعی، موضوع هنگام تملک و کاربری آن هنگام را از دیگر مراجع پیش گفته از جمله استانداری بپرسید تا با قناعت وجدانی کامل با رد پژوهش خواهی دادنامه را استوار کنید. دستمان پر است و نگران پاسخ هیچ نهادی به ویژه نهادهای بالادستی جز خود خوانده که آهنگ به بیراهه کشاندن پرونده را دارد و به ظاهر تاکنون خود را کامیاب دیده، که چنین بی‌پروا شکلی و ماهوی نادرست عمل می‌کند نیستیم و به عدالت و لزوم رسیدن به قناعت وجدانی در شما باورمند و بی‌گمان دادنامه دراز دامن و دراز آهنگ و مستند و مستدل، قانونی و موجه دادگاه نخستین که منصفانه و مشروع حق دادسپارمان (موکل) را زنده کرده استوار خواهد شد.

با سپاس دوباره 

دادفران پژوهش خوانده 

علی صابری- مهدی شیرخانی